Je goeroe rommelt maar wat aan
Je goeroe rommelt maar wat aan
Wat is een goeroe, een lama, een acharya, een dharmacharya, een rinpoche, een roshi, een sensei, een boeddhistisch leraar? Niet een heilig boontje zegt zenleraar Brad Warner. Hij neemt zijn eigen leven als voorbeeld.
Je goeroe rommelt maar wat aan
- Auteur: Luc Carrière
- Geschreven op: 15-10-2009
- Reacties: 2
- Waardering: 2,9 Sterren





Wat is een goeroe, een lama, een acharya, een dharmacharya, een rinpoche, een roshi, een sensei, een boeddhistisch leraar? Niet een heilig boontje zegt Brad Warner. Niet een ‘hoger geëvolueerd wezen’ dat alle menselijke aandriften voorbij is. Boeddhistische leraren prutsen, ploeteren, proberen en falen aan één stuk door. Zenleraar Brad Warner laat dat zien met een blik in zijn eigen leven.
Brad Warner vertelt in zijn nieuwe boek ‘Zen wrapped in karma dipped in chocolate’ openhartig en vol ironie over zijn belevenissen in 2007. Het was een rampjaar voor hem. Zijn moeder overleed, hij scheidde van zijn vrouw, hij verloor zijn droombaan en hij brak zijn boeddhistische voorschriften: hij werd zo stoned en dronken dat hij er ziek van werd en ging vreemd (OK zijn huwelijk stelde toch al niks meer voor).
Brad Warner (1964) is punker en speelt bas in de hardcore-band Zero Defex. Punk is hij ook in de dharma, hij schopt tegen schenen aan, scheldt, accepteert niets voor zoete koek en heeft niks met heilige boontjes zoals de Dalai Lama. Dit is zijn derde boek, eerder verschenen
van zijn hand ‘Hardcore Zen: punk rock, monster movies & the Truth about reality’ en ‘Sit down and shut up: punk rock commentaries on Buddha, God, Truth, sex, death, and Dogen's Treasury of the right dharma eye’. De titels zeggen genoeg. Hij blogt op de softporno-site SuicideGirls.
Warner heeft een duidelijk doel met dit boek. Hij wil met ons delen dat hij het ook allemaal niet weet en niet in de hand heeft. Hij denkt namelijk dat alle spirituele leraren maar wat proberen en dat hun leerlingen dat moeten weten. ‘Because of my books I found myself becoming the very thing I had always hated – a religious authority figure, a spiritual celebrity, a famous Zen master. People began to expect me – of all people – to be the thing they envisioned a Buddhist master ought to be. But let me clue you in on a little secret, friends and neighbours. Not only
am I not that thing, but no one is. No one. Not even what’s-His-face whose smiling mug graces the cover of every other issue of the big Buddhist rags by the checkout counter in your local new age bookshop.’
Vaak erkennen we niet dat onze leraren gewoon mensen zijn, omdat we het erg prettig vinden om geleid te worden door een hoger wezen in plaats van zelf uit te zoeken wat goed is om te doen. Dit heeft echter nare consequenties. We verlagen onszelf tot discipelschap en we eisen dat onze leraren probleemloos door het leven zweven. Dat doen ze natuurlijk niet, maar zo willen we hen zien. Veel leraren willen hun kwetsbare kant daarom niet vrijgeven en doen alsof ze hartstikke heilig zijn.
‘Ze onderdrukken een deel van zichzelf’, zegt Warner, ‘raken daarvan gefrustreerd en uit die frustratie komen al de schandalen voort die etteren in de westers-boeddhistische traditie. Als de leraar zich misdraagt zijn de leerlingen altijd medeplichtig.’ Er ettert dan ook nogal wat, ook al bleef een officiële aanklacht of vervolging tot nu toe uit. Een aantal in opspraak geraakte leraren zijn: Chögyam Trungpa, Sueng Sahn, Tharthang Tulku, Richard Baker Roshi (de opvolger van Shunryu Suzuki), Sogyal Rinpoche en Lama Ole Nydahl.
Onegai
In korte episoden verhaalt Warner over zijn wilde belevenissen. Zo schrijft hij over het onmogelijke bestuur van zijn werkgever Nakano Productions. Warner zou voor hen Japanse monster movies (zoals ‘Godzilla’) op de Amerikaanse markt brengen maar al zijn goede plannen worden om onduidelijke redenen getorpedeerd. Uiteindelijk wordt het bedrijf zelfs verkocht en blijft Warner werkloos achter.
In zijn eerdere boeken schreef Warner liefhebbend over zijn vrouw Yuka, maar die tijden
zijn voorbij. Ze slapen apart, praten niet meer en Yuka heeft een minnaar. Warner zelf kijkt ook verder dan zijn huwelijk lang is. Scharrel Shizuko hijgt onegai (Japans voor alsjeblieft) in zijn nek en hij breekt alle mogelijke seksuele verboden met zijn student Leilani in de hut waar eerder zenleraar Baker Roshi zijn studenten intiem ‘les gaf’.
Ook ziet Warner zijn moeder en zijn grootmoeder sterven, wat een grote indruk op hem maakt. Al deze dramatische ervaringen hebben een verhardende uitwerking op hem. Hij besluit een klootzak te worden. Dat past goed binnen het boeddhisme, vindt hij: ‘These days in America, Zen stuff always gets all caught up in religious ideas of righteousness and holy-ocity. Fuck that shit. Buddha didn’t want to find something holy; he just wanted a life that wasn’t a fucking drag all the time.’ Het past hierbij om, als het nodig is, goed de waarheid te zeggen. Bijvoorbeeld over de gevierde zenleraar Genpo Roshi: Warner verwijt hem geldzucht en het verkopen van nep-boeddhisme.
Speelbal
Brad Warner weet goed aannemelijk te maken dat hij maar wat probeert. Natuurlijk, hij praktiseert serieus zenmeditatie en komt met mystieke bespiegelingen, maar hij blijkt een speelbal van de dommige bazen van het bedrijf waar hij werkt, van de grillen van zijn geliefden en vaak van zijn gemoed. Dit is een heel ander beeld van de leraar dan het beeld dat zenleraar Thich Nhat Hanh schetst. Deze schrijft: ‘Voor een dharmacharya (boeddhistische leraar) wordt iedere stap en iedere ademhaling een dharmarede. Dharmacharya’s onderwijzen niet alleen met woorden, maar ook door de manier hoe ze hun dagelijks leven leven, hoe ze met harmonie en liefde spreken en hoe ze met bewuste aandacht lopen.’
Volgens Brad Warner kan dit ideaal gefrustreerde types opleveren, omdat het van de leraren eist dat ze zich beter voordoen dan ze eigenlijk zijn. Hoe zit het eigenlijk met Thich Nhat Hanh? Is dat ook zo’n prutser?
Verder lezen? Brad Warner heeft ook een eigen blog...
Social media
| Tweet |
Laatste artikelen
- Mick filosofeert: van ledenpop tot poppenspeler deel 2
- 17-05
-
- Als je mediteert, raken gedachten over gedachten, en gedachten over het lichaam langzaam op de achtergrond. Desondanks is er het lichaam, als ervaring. Wie of wat is dat?
- Emy voedt op: baas over de jeuk
- 10-05
-
- Emy's zoontje Julio heeft last van jeuk onder zijn gips. Kan meditatie helpen om zijn aandacht af te leiden?
- Radiocolumn Annewieke: Van hyena tot giraffe
- 03-05
-
- Voorlopig ben ik nog een beginner. Een soort hyena met een lange nek. Of een giraf die vals kan bijten.
- Jeroen leest: Krishnamurti
- 26-04
-
- ‘Als je ervoor gaat zitten om te mediteren, zal dat geen meditatie zijn. Als je er je best voor doet goed te zijn, zal goedheid nooit tot bloei komen.' Jeroen Maas bespreekt Krishnamurti.
- Mick filosofeert: van ledenpop tot poppenspeler deel 1
- 14-05
-
- Hoe vaak in je leven ben je gaan: verzitten, slikken, knipperen, snuiten, snuiven, plassen, poepen, fronzen, kriebelen, rekken, strekken, staan, liggen, eten, drinken, rusten, bewegen, poetsen, spoelen, wassen, slapen, zuchten, geeuwen, boeren, scheten, aankleden, uitkleden enzovoorts? En dat elke dag opnieuw..
- Radiocolumn Ferry: hoe bewust is bewust?
- 07-05
-
- 'Ik ben vandaag zo bewust, zo bewust, zo bewust, ik ben vandaag zo bewust, zo bewust was ik nog nooit!'
- Het zesde avontuur van Ego
- 30-04
-
- Lees de avonturen van onze eerste Bodhitv stripheld Ego! Door Rob Chrispijn en Frits Jonker. Deel zes.
- Fedde luistert: Geshe Pema Dorjee
- 23-04
-
- Niet schaden, anderen helpen, mededogen, liefdevolle vriendelijkheid: de thema's keren steeds terug. Gelukkig keren ze terug!

Reacties op dit artikel
Binnen de Sangha, zijn er twee categorieen: gewone wezens en Nobele wezens. Gewone wezens zijn Dharma beoefenaars zoals jij en ik en leraren als Brad Warner.
Nobele wezens zijn Dharma beoefenaars en leraren die authentieke realisatie van egoloosheid bereikt hebben en daarmee kwaliteiten als grenzeloze liefde voor alle wezens, etc.. Een voorbeeld hiervan is de Dalai Lama.
Het punt is dat Brad zichzelf op een lijn stelt met leraren die belachelijk veel verder op het pad zijn dan hij, en vervolgens zijn eigen fouten op hen projecteert.
Ik hoop dat dit de boel wat verheldert.
Bedankt! :-)
Ach, deze Brad heeft nog heel wat te leren, los te laten, uiteindelijk heeft hij het over zijn eigen onrust, misschien wel (zijn eigen) boosheid en frustratie.
Pas als hij vriendelijk wordt voor zichzelf, vriendelijk kan worden voor zijn eigen ervaringen (wat ws met veel verdriet gepaard zal gaan) zal hij het hopelijk wat meer gaan begrijpen.
Reageer
Om te reageren moet je ingelogd zijn.
Meld je aan op de registratiepagina of log in.