Login

Mabel van den Dungen: Waarom gelooft de ene boeddhist wel in reincarnatie en de andere niet?

$article/block[@lang=$lang]/name

Mabel van den Dungen: Waarom gelooft de ene boeddhist wel in reincarnatie en de andere niet?
Mabel van den Dungen geeft in Dungens Dharma antwoord op de vraag: Waarom gelooft de ene boeddhist wel in reïncarnatie en de andere niet?

Mabel van den Dungen: Waarom gelooft de ene boeddhist wel in reincarnatie en de andere niet?

Waarom gelooft de ene boeddhist wel in reïncarnatie en de andere niet?

Meeverhuizen naar volgend leven
Ik kan net doen alsof ik de wijsheid in pacht heb, maar dat is natuurlijk niet zo. Er zijn ongeveer 350 miljoen boeddhisten op de wereld en zo verschrikkelijk veel verschillende vormen en stromingen van boeddhisme. Waarom de ene stroming wel en de andere niet in reïncarnatie gelooft is voor een westerse in puberfase verkerende boeddhist niet echt makkelijk uiteen te zetten, maar ik wil mij er wel aan wagen. Als je het met een westerse grofheid uiteen wil zetten heb je aan de ene kant de personalistische stroming, die zegt dat er wel degelijk reïncarnatie plaatsvindt en dat de ziel meeverhuist naar een ander lichaam. Daartegenover staat de impersonalistische stroming die reïncarnatie liever rebirth noemt omdat ze niet geloven dat een mens een afgescheiden persoonlijke ziel heeft. Die dus ook niet mee kan reïncarneren. Hooguit bepaalde factoren van iemands karma kunnen meeverhuizen naar een nieuw leven. Mensen die daar meer over willen weten kunnen googlen op anatta leer. Anatta betekent letterlijk: geen ziel.

mabel

Persoonlijke ziel
Mijn waarheid is dat we met zijn allen deel uitmaken van een groter geheel. Het zal wel niet bij mijn boeddhistische stroming, het nichiren boeddhisme, thuishoren, maar ik geloof ook niet in een persoonlijke ziel. Wellicht wel tijdens het leven, maar als de verschijningsvorm op aarde als Mabel van den Dungen is afgelopen, denk ik terug te keren naar de energiebron van al het leven. Als een druppel water terug naar de zee. En vanuit daar, kan weer van alles mogelijk zijn. Daar recht tegenover staat mijn oprechte overtuiging dat het wel de bedoeling is om tijdens je huidige leven je tot een zo goed en compassievol mogelijk mens te ontwikkelen. In dit leven denk ik geen verlichting te bereiken, alhoewel ik daar wel naar verlang. Soms zijn er momenten dat ik het ver weg door een dikke mist heen zie gloren, maar aan de andere kant weet ik dat dit leven niet voorbestemd ben om dat te bereiken. Maar de herkenning en de hunkering naar het gevoel dat je totaal onthecht, vol compassie en vrede bent, is zo voelbaar dat ik zeker weet dat ik in welke vorm en in wat voor leven dan ook wel in staat verkeerd hebt.

Uitgeleerd
Als je echt verlicht bent, dan kom je niet meer terug naar de aarde is de algemeen geldende opvatting in het boeddhisme, want dan ben je uitgeleerd. Mooi, zou ik zeggen, maar al die theorieën zijn weer bedacht vanuit een menselijk oogpunt, met de daarbij behorende menselijke beperkingen. Jung heeft eens gezegd dat alles wat door mensen is bedacht uit een menselijk matrix voorkomt. En daar ben ik het helemaal mee eens. Proberen te begrijpen wat niet te bevatten is, is altijd verwarrend. Niemand weet hoe het zit. Al zijn de voorstanders net zo vurig als de tegenstanders en kun je na een rondje googlen net zoveel voor- als tegenargumenten vinden. De mooiste zichtbare theorie van iets wat dichtbij reïncarnatie komt is de metafoor van de rups en de vlinder. En of de ziel van de rups nu meeverhuist naar de vlinder of dat de vlinder een totaal nieuwe verschijningsvorm is, mogen de geleerde van mij daarom ook zelf uitvechten.

Wat het beste voelt
Ook voor reïncarnatie geldt dat je moet voelen en denken wat voor jou het beste is. Als jij je veilig voelt bij de gedachten dat je hier al vele levens bent geweest en dat je nog vele levens terug zal komen, geloof dat. En als je net als ik denkt dat jouw energie terugkeert naar een groter geheel en dat je een rups bent, die in een andere verschijningsvorm terug keert, is dat natuurlijk ook goed. Alles wat dogmatisch is, of het nou boeddhistische stromingen, geleerden of mensen zijn die denken alles beter te weten en daar ook bewijzen voor aandragen, schuif ik met een buiging aan de kant. Ik heb respect voor alle theorieën, maar geloof wat mijn hart mij laat zien en voelen. Ik hoop dat jij jezelf die vrijheid durft toe te eigenen om dat ook te doen.

 

Social media

Reacties op dit artikel

Francois  GeelenBedankt voor je artikel, het is een belangrijk thema en neit alleen voor ons westerlingen.

Reïncarnatie is overigens ouder dan Boeddhisme. Wellicht heeft de Buddha "dat gedeelte van het toen voorhanden vedische geloof" willen laten voor wat het was. Indien de Buddha in het westen verlicht was geworden, had dit thema wellicht anders uitgezien!?
 
Een andere manier om te zeggen "wat het beste voelt", is wellicht; het blijven allemaal "modellen", die ervoor moeten zorgen dat wat we "voelen" . En "modellen" voldoen natuurlijk niet altijd. Vertelde de Buddha al bij zijn eerste lezing, dat wat hij nu wist eigenlijk niet in woorden kon worden uitgedrukt?

groeten
Francois

Reageer

Om te reageren moet je ingelogd zijn.
Meld je aan op de registratiepagina of log in.

Laatste artikelen

Mick filosofeert: van ledenpop tot poppenspeler deel 2
17-05
Mick filosofeert: van ledenpop tot poppenspeler deel 2
Als je mediteert, raken gedachten over gedachten, en gedachten over het lichaam langzaam op de achtergrond. Desondanks is er het lichaam, als ervaring. Wie of wat is dat?
Emy voedt op: baas over de jeuk
10-05
Emy voedt op: baas over de jeuk
Emy's zoontje Julio heeft last van jeuk onder zijn gips. Kan meditatie helpen om zijn aandacht af te leiden?
Radiocolumn Annewieke: Van hyena tot giraffe
03-05
Radiocolumn Annewieke: Van hyena tot giraffe
Voorlopig ben ik nog een beginner. Een soort hyena met een lange nek. Of een giraf die vals kan bijten.
Jeroen leest: Krishnamurti
26-04
Jeroen leest: Krishnamurti
‘Als je ervoor gaat zitten om te mediteren, zal dat geen meditatie zijn. Als je er je best voor doet goed te zijn, zal goedheid nooit tot bloei komen.' Jeroen Maas bespreekt Krishnamurti.
Mick filosofeert: van ledenpop tot poppenspeler deel 1
14-05
Mick filosofeert: van ledenpop tot poppenspeler deel 1
Hoe vaak in je leven ben je gaan: verzitten, slikken, knipperen, snuiten, snuiven, plassen, poepen, fronzen, kriebelen, rekken, strekken, staan, liggen, eten, drinken, rusten, bewegen, poetsen, spoelen, wassen, slapen, zuchten, geeuwen, boeren, scheten, aankleden, uitkleden enzovoorts? En dat elke dag opnieuw..
Radiocolumn Ferry: hoe bewust is bewust?
07-05
Radiocolumn Ferry: hoe bewust is bewust?
'Ik ben vandaag zo bewust, zo bewust, zo bewust, ik ben vandaag zo bewust, zo bewust was ik nog nooit!'
Het zesde avontuur van Ego
30-04
Het zesde avontuur van Ego
Lees de avonturen van onze eerste Bodhitv stripheld Ego! Door Rob Chrispijn en Frits Jonker. Deel zes.
Fedde luistert: Geshe Pema Dorjee
23-04
Fedde luistert: Geshe Pema Dorjee
Niet schaden, anderen helpen, mededogen, liefdevolle vriendelijkheid: de thema's keren steeds terug. Gelukkig keren ze terug!

Pagina 1 | 2 | 3 | .. | 62